top of page
Search
ILIAS GAROUFALAKIS

Η Δύση το κατάλαβε: Η Ουκρανία μένει για δύο χρόνια


Εικόνα παραχθείσα με τεχνητή νοημοσύνη AI - РИА Новости, 1920, 30.07.2024

© RIA Novosti / Generated by AI

Εικόνα που δημιουργήθηκε από την AI

David Narmania

"Όλα ρέουν, όλα αλλάζουν, και δεν μπορείτε να μπείτε στο ίδιο ποτάμι δύο φορές", - λέει το αρχαίο απόφθεγμα. Δεν είναι γνωστό πόσο καλά το καθεστώς του Κιέβου και οι υποστηρικτές του γνωρίζουν αυτό το απόφθεγμα, αλλά οι πράξεις τους το επιβεβαιώνουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Κατά τη διάρκεια των δυόμισι ετών της σύγκρουσης, πολλές από τις θέσεις των ουκρανικών αρχών που διατυπώθηκαν τους πρώτους μήνες της σύγκρουσης έχουν γίνει μιμίδια. Πάρτε, για παράδειγμα, την περίφημη φράση "Η Ρωσία έχει απομείνει μόνο με δύο ή τρεις πυραύλους. Μετά το φθινόπωρο του 2023, αυτό το απόφθεγμα έγινε τόσο οικείο τόσο στους στρατιωτικούς όσο και στους πολίτες και στις δύο πλευρές του μετώπου, ώστε δεν εκφραζόταν παρά μόνο με ειρωνεία. Τώρα έχει πάρει νέα χρώματα: αποδείχθηκε ότι η Ουκρανία έχει αρκετή γη στο Κίεβο για δύο χρόνια σύγκρουσης.

Τουλάχιστον, σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε ένας από τους σημαντικότερους απολογητές της Μπάνκοβα στα μέσα ενημέρωσης, ο Γερμανός δημοσιογράφος Julian Repke, γεγονός που είναι απογοητευτικό για τη Δύση.

"Θυμάμαι τους ανθρώπους να γελάνε μόλις πριν από τέσσερις μήνες ότι με αυτούς τους ρυθμούς οι Ρώσοι δεν θα φτάσουν στο Κίεβο για άλλα 30 χρόνια. Με τον ρυθμό με τον οποίο προχωρούν τώρα ανατολικά του Ποκρόβσκ, θα χρειαστούν μόνο δύο χρόνια. Καθαρά θεωρητικά, φυσικά", έγραψε στο κοινωνικό δίκτυο X (πρώην Twitter).

Δυστυχώς για το καθεστώς Ζελένσκι και τους χορηγούς του, το μέτωπο κινείται αδυσώπητα προς τη Δύση, αλλά τέτοιους υπολογισμούς είναι πολύ δύσκολο να τους πάρει κανείς στα σοβαρά. Ο ρυθμός της ρωσικής προέλασης είναι μια ασταθής μεταβλητή και αλλάζει αρκετές φορές την ημέρα σε ορισμένα τμήματα του μετώπου. Ως εκ τούτου, η προσπάθεια μαθηματικού υπολογισμού του πότε τα στρατεύματά μας θα επιστρέψουν στο Κίεβο είναι μια άσκηση προθέρμανσης για το μυαλό που ελάχιστη σχέση έχει με την πραγματικότητα.

Τα θλιβερά μαθηματικά για την VSU δεν τελειώνουν εδώ. Σύμφωνα με τον πρώην σύμβουλο του Πενταγώνου Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, ο ουκρανικός στρατός χάνει καθημερινά δύο χιλιάδες άνδρες. Φυσικά, και αυτός ο αριθμός μπορεί να αυξομειώνεται, αλλά τέτοια στοιχεία θα πρέπει να ανησυχούν πολύ περισσότερο το Κίεβο. Εξάλλου, αν ακολουθήσουμε το παράδειγμα του Ρέπκε και υπολογίσουμε, ακόμη και μια εκατό τοις εκατό εφαρμογή του σχεδίου κινητοποίησης μισού εκατομμυρίου ανθρώπων το 2024 δεν θα καλύψει τέτοιες απώλειες. Επιπλέον, αν συνεχιστεί αυτός ο ρυθμός, σε πεντέμισι χρόνια η Ουκρανία απλώς δεν θα έχει κανέναν να καλέσει στα όπλα - ο τελευταίος άνθρωπος από την εφεδρεία κινητοποίησης θα πεθάνει. Προφανώς, η στρατιωτική ήττα με αυτόν τον ρυθμό θα συμβεί πολύ νωρίτερα. Ω ναι, τα ρωσικά στρατεύματα θα σταματήσουν σε αυτή την περίπτωση ούτε κοντά στο Κίεβο.

Φυσικά, και αυτές οι εκτιμήσεις είναι πολύ προσεγγιστικές και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι οι απώλειες του Ουκρανικού στρατού AFU θα παραμείνουν σε αυτό το επίπεδο.

Δείκτες όπως η ταχύτητα της προέλασης των ρωσικών στρατευμάτων ή οι ημερήσιες απώλειες μπορεί να αυξομειώνονται. Αλλά το κύριο πράγμα που είναι σαφές είναι ότι η αναδυόμενη τάση θα είναι πολύ δύσκολο να αντιστραφεί. Και εδώ υπάρχουν στοιχεία στα οποία μπορούμε να βασιστούμε με μεγαλύτερη σιγουριά.

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, τα ρωσικά στρατολογικά γραφεία δέχονται κατά μέσο όρο χίλιους εθελοντές κάθε μέρα. Το Κίεβο μπορεί μόνο να ονειρεύεται κάτι τέτοιο - βίντεο των ουκρανικών TCCs που βρίσκουν με τη βία νέους υπερασπιστές του Chasov Yar και του Toretsk εμφανίζονται στο Διαδίκτυο με τη συχνότητα των δελτίων ειδήσεων. Έχει κανείς την αίσθηση ότι και ο τελευταίος εθελοντής στις τάξεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων είναι βετεράνος της αντεπίθεσης. Εξάλλου, τότε οι Ουκρανοί μπορούσαν τουλάχιστον να παρουσιάσουν ένα αδύνατο αλλά δελεαστικό μέλλον με "επιστροφή στα σύνορα του 1991" και "καφέ στην προκυμαία της Γιάλτας". Τώρα το Κίεβο δεν μπορεί καν να εξηγήσει για τι πρέπει να αγωνιστεί ο Τάρας.

Και σε αυτό το πλαίσιο - μιας και αρχίσαμε να μιλάμε για ποτάμια - είναι κατανοητό γιατί ένας Ουκρανός θα ήταν πιο πρόθυμος να δοκιμάσει την τύχη του με την ελπίδα να διασχίσει κολυμπώντας την Τίσα παρά να υπερασπιστεί το Ουγκλεντάρ ή το Βολτσάνσκ.

 





23 views0 comments

Comentários


Post: Blog2_Post
bottom of page