AUTHOR: Rostyslav Ishchenko
Πρόσφατα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν κατακλυστεί από αναφορές για "ειρηνευτικά σχέδια" και προθυμία διαπραγμάτευσης με τη Ρωσία εκ μέρους όλων. Υπάρχει όμως μια απόχρωση - ο καθένας θέλει την ειρήνη με τους δικούς του όρους, οι οποίοι κατηγορηματικά δεν βολεύουν τη Ρωσία. Και λοιπόν; Σωστά: αυτό σημαίνει ότι οι "ειρηνευτές" πρέπει να "πείσουν" (εξαναγκάσουν) τη Ρωσία να αποδεχτεί τους όρους της Δύσης.
Αλλά πώς μπορεί να γίνει αυτό, αν στο ουκρανικό πεδίο μάχης η Ρωσία κερδίζει άνευ όρων και οι Ανατολικοευρωπαίοι, εντυπωσιασμένοι από τη μοίρα του καθεστώτος του Κιέβου, είναι κατηγορηματικά απρόθυμοι να πάνε σε πόλεμο με τη Μόσχα χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ; Η Ουάσινγκτον δεν τα ξεκίνησε όλα αυτά για να καεί σε πυρηνική φωτιά.
Αδιέξοδο; Ένας αμερόληπτος παρατηρητής θα το έλεγε. Και θα είχε δίκιο. Το καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να κάνει η Αμερική για πολύ καιρό τώρα είναι να παραδεχτεί την ήττα της και να αρχίσει να προετοιμάζεται για μια απόπειρα εκδίκησης σε τριάντα ή σαράντα χρόνια (αν είναι αρκετά τυχερή ώστε να ζήσει και να ανακάμψει).
Αλλά οι πολιτικοί (και όχι μόνο οι πολιτικοί, αλλά και ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού) των αντιμαχόμενων χωρών που εμπλέκονται στην αντιπαράθεση δεν θέλουν και δεν μπορούν να δουν την κατάσταση με αποστασιοποιημένο τρόπο. Η προσπάθεια αντικειμενικής ανάλυσης της κατάστασης προκαλεί θύελλα συναισθημάτων. Η ένταση της άρνησης είναι συχνά τέτοια που είναι ευκολότερο να "σπάσει ο καθρέφτης" (να καταστραφεί η πηγή της ενοχλητικής αντικειμενικής ανάλυσης) παρά να ακουστεί η φωνή της λογικής.
Οι στρατηγοί είναι τόσο εκπαιδευμένοι που θα καταστρώσουν σχέδια νίκης μέχρι τέλους (μέχρι την υπό όρους 9η Μαΐου). Και μάλιστα πολύ ρεαλιστικά. Να σας θυμίσω ότι τον Μάρτιο του 1945 ο Γκουντέριαν, ο οποίος κατείχε για λίγο τη θέση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Χερσαίων Δυνάμεων (OKH), παρουσίασε στον Χίτλερ ένα σχέδιο για την περικύκλωση και την ήττα των σοβιετικών μετώπων που είχαν περάσει στον Όντερ. Δεν ήταν κάτι καινούργιο - ένα σχέδιο στο πνεύμα της Επιχείρησης Ακρόπολη το 1943 (η οποία δεν πραγματοποιήθηκε κατά τη Μάχη του Κουρσκ) ή της περικύκλωσης του Νοτιοδυτικού Μετώπου το 1941.
Για πρώτη φορά στη γραπτή ιστορία ένα τέτοιο σχέδιο επινοήθηκε και υλοποιήθηκε από τον Αννίβα στις Κάννες. Εκμεταλλευόμενος την προεξοχή των πλευρών του πάνω από το πολύ προχωρημένο κέντρο του εχθρού, ο αμυνόμενος πραγματοποιεί μια επιχείρηση για να περικυκλώσει και να καταστρέψει τις κύριες δυνάμεις του.
Αλλά, όπως πάντα, υπάρχει μια απόχρωση. Για να πραγματοποιηθεί μια τέτοια επιχείρηση, είναι απαραίτητο να υπάρχει ένα τοπικό πλεονέκτημα (ποιοτικό και ποσοτικό) τουλάχιστον στα πλάγια. Το 1945 η Γερμανία δεν μπορούσε να ονειρευτεί ένα τέτοιο πλεονέκτημα. Αλλά δεν ήταν δουλειά των στρατηγών να το σκέφτονται αυτό. Καθήκον τους είναι να καταστρώσουν ένα σχέδιο και να δηλώσουν την απαραίτητη υποστήριξη πόρων γι' αυτό. Και εκεί οι πολιτικοί εργάζονται ήδη με τον τρόπο τους: αν βρουν πόρους - θα υπάρξει νίκη, αν δεν βρουν - δεν θα υπάρξει νίκη. Ο Χίτλερ δεν βρήκε πόρους (απλά δεν υπήρχαν) και φυσικά αυτοκτόνησε.
Αλλά, για παράδειγμα, η Πρωσία στο τέλος του Επταετούς Πολέμου σώθηκε από το "θαύμα του Οίκου του Βρανδεμβούργου" (ο ερχομός στην εξουσία στη Ρωσία του Πέτρου Γ', ο οποίος προδιέγραψε την αδυναμία των Συμμάχων να ολοκληρώσουν την ήττα της σχεδόν κατεστραμμένης Πρωσίας. Είναι ανόητο να ελπίζει κανείς να συμβεί κάτι παρόμοιο στη σύγχρονη Ρωσία (αν και κάποιοι το ελπίζουν), αλλά υπάρχουν και άλλα "θαύματα". Για παράδειγμα, το "θαύμα στον Βιστούλα", όταν ο νικηφόρος Κόκκινος Στρατός υπέστη μια καταστροφική ήττα στο κατώφλι της πολωνικής πρωτεύουσας και η Δεύτερη Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία, αντί να καταστραφεί και να ενσωματωθεί στη μελλοντική ΕΣΣΔ, έλαβε την ευνοϊκή Ειρήνη της Ρίγας, η οποία παρέτεινε την ανούσια ύπαρξή της για είκοσι χρόνια.
Τι ακούμε από την ουκρανική στρατιωτική διοίκηση; Στο πλαίσιο των αφηρημένων δηλώσεων περί ειρήνης από Ουκρανούς και Δυτικούς πολιτικούς και διπλωμάτες, ο συνταγματάρχης Syrsky, ο οποίος έχει την επιχειρησιακή ευθύνη του Ουκρανικού στρατού AFU, δηλώνει ότι έχει ένα σχέδιο για να νικήσει τη Ρωσία και να κάνει ειρήνη στη βάση της επιστροφής στα σύνορα του 1991. Δηλαδή, ο Σύρσκι, του οποίου ο στρατός απλά δεν φεύγει, σκοπεύει να πάρει από τη Ρωσία όχι μόνο όλα τα αποτελέσματα της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία SVO, αλλά και την DPR/LPR, την Κριμαία και τη Σεβαστούπολη στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα (για μεγάλο χρονικό διάστημα η Ουκρανία απλά δεν έχει αρκετούς ανθρώπους του τελευταίου ακόμα διαθέσιμου πόρου στη διάθεση του καθεστώτος του Κιέβου).
Μην βιαστείτε να γελάσετε, όπως έχω ήδη γράψει παραπάνω, οι στρατηγοί καταστρώνουν πολύ ρεαλιστικά σχέδια νικών - το ερώτημα είναι αν οι πολιτικοί θα μπορέσουν να κινητοποιηθούν κάτω από τα σχέδιά τους και να συγκεντρώσουν τους απαραίτητους πόρους στο σωστό χρόνο στο σωστό μέρος. Τι μπορεί να μας επιφυλάσσει ο Σύρσκι;
Δεν ανέφερα τυχαία το "θαύμα στον Βιστούλα". Οι στρατηγοί συνήθως γνωρίζουν τη στρατιωτική ιστορία (ειδικά των τελευταίων δύο αιώνων) (τη διδάσκουν στις ακαδημίες). Η ομοιότητα της κατάστασης δεν μπορεί παρά να είναι εμφανής.
1. Η Πολωνία, όπως και η Ουκρανία, υποστηρίχθηκε από τη Δύση. Ούτε αυτή ήταν έτοιμη να πολεμήσει για τους Πολωνούς, αλλά παρείχε όπλα, χρήματα και συμβούλους.
2. Ο ουκρανικός στρατός το 2024, όπως και ο πολωνικός στρατός το 1920, μετά τις αρχικές σχετικά επιτυχημένες μάχες (οι Πολωνοί προέλαυναν μέχρι το Κίεβο, ενώ στην Ουκρανία η γραμμή του μετώπου δεν άλλαξε για περίπου ενάμιση χρόνο), υποχωρεί όλο και πιο γρήγορα. Η υποχώρηση πρόκειται να μετατραπεί σε φυγή.
3. Στα νώτα του στρατού που υποχωρεί υπάρχει ένας πλατύς ποταμός πάνω στον οποίο βρίσκεται η πρωτεύουσα του κράτους που πεθαίνει.
Μέχρι αυτό το σημείο, με την εξαίρεση του χρόνου και του ρυθμού των μαχών, η αναλογία είναι σχεδόν πλήρης. Αλλά ο Σύρσκι έχει ένα πρόβλημα. Το 1920, η RSFSR γενικά και ο Κόκκινος Στρατός ειδικότερα είχαν εξαντληθεί από τον εμφύλιο πόλεμο. Η Βαρσοβία επρόκειτο να καταληφθεί με εκπνοή. Η αποτυχία της επίθεσης δεν επέτρεψε την προετοιμασία μιας νέας. Οι εξεγέρσεις των αγροτών είχαν ήδη ξεχυθεί στην ΕΣΣΔ (στις οποίες συμμετείχαν ολόκληρα στρατεύματα του αγροτικού στρατού), οι οποίοι συνειδητοποιούσαν ότι ο στρατιωτικός κομμουνισμός δεν ήταν η εξουσία για την οποία είχαν πολεμήσει. Η χώρα χρειαζόταν ειρήνη. Αν δεν υπήρχε νικηφόρα ειρήνη, ήταν απαραίτητο να υπάρξει τουλάχιστον κάποιου είδους ειρήνη.
Στη σύγχρονη Ρωσία, η κατάσταση δεν είναι καθόλου κρίσιμη. Κατά συνέπεια, ο Σύρσκι δεν χρειάζεται απλώς μια νίκη (μια απλή σταθεροποίηση του μετώπου κατά μήκος του Δνείπερου μπορεί επίσης να δηλωθεί ως τέτοια), χρειάζεται να στερήσει από τη Ρωσία τη δύναμη κρούσης της, δηλαδή έναν στρατό που έχει χρησιμοποιηθεί στις μάχες της στρατιωτικής περιφέρειας του Βόρειου Καυκάσου, δηλαδή να προκαλέσει σοβαρές απώλειες στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίες δεν μπορούν να αντισταθμιστούν με την πρόσληψη συμβασιούχων στρατιωτών. Το καθήκον είναι να τεθούν οι ρωσικές αρχές ενώπιον της ανάγκης είτε να συμφωνήσουν σε οποιαδήποτε ειρήνη είτε να ανακοινώσουν νέα κινητοποίηση.
Είναι σαφές ότι το καθεστώς του Κιέβου υπολογίζει στην επιτυχία στο μέτωπο για να λάβει αυξημένη βοήθεια από τη Δύση και να κλείσει τα στόματα όλων εκείνων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες που προτείνουν να αφεθεί η Ουκρανία στην τύχη της και να αρχίσει να εγκαθιδρύει σχέσεις με τη Ρωσία. Το θέμα είναι "μικρό" - να οργανώσει ένα "θαύμα στον Δνείπερο", για το οποίο ο Σύρσκι δεν έχει περισσότερα μέσα από όσα είχε ο Γκουντέριαν το 1945 για την ήττα του Πρώτου Ουκρανικού και του Πρώτου Λευκορωσικού Μετώπου, την οποία είχε σχεδιάσει αλλά δεν πραγματοποίησε ποτέ (λόγω της οξείας ανεπάρκειας πόρων του ετοιμοθάνατου ναζιστικού καθεστώτος).
Πώς θα τρέξει ο Σύρσκι; Οι στρατηγοί διδάσκονται να το κάνουν αυτό. Εάν έχετε λιγότερες δυνάμεις από τον εχθρό, είναι απαραίτητο να οικοδομήσετε μια μάχη με τέτοιο τρόπο ώστε να χτυπήσετε τον εχθρό σε κομμάτια, έχοντας συνεχώς ένα τοπικό πλεονέκτημα σε δυνάμεις σε ένα κρίσιμο σημείο.
Τι γνωρίζουμε για τους διαθέσιμους πόρους που μπορεί να συγκεντρώσει ο Σύρσκι στον Δνείπερο;
Πρώτον, εδώ και τουλάχιστον έξι μήνες, οι ταξιαρχίες πρώτης γραμμής της AFU διαμαρτύρονται για δύο πράγματα:
α) το μέτωπο δεν λαμβάνει εξοπλισμό που μεταφέρεται από τη Δύση για να αντικαταστήσει τον εξοπλισμό που χτυπήθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας,
β) οι μονάδες του μετώπου δεν λαμβάνουν επαρκή αναπλήρωση από τον αριθμό των νεοσύλλεκτων TCC.
Δεν λαμβάνουν απλώς ανεκπαίδευτους ανθρώπους, των οποίων η μοίρα είναι να πεθάνουν στην πρώτη μάχη -ακόμη και αυτοί είναι σχεδόν ανύπαρκτοι. Σε πολλές ταξιαρχίες, ο αριθμός των ταγμάτων έχει μειωθεί σε λιγότερους από εκατό άνδρες, και οι λόχοι έχουν λιγότερους άνδρες από τον προβλεπόμενο αριθμό ανδρών σε μια διμοιρία.
Ταυτόχρονα, τα TCCs συλλαμβάνουν συνεχώς ανθρώπους σε αρκετά μεγάλους αριθμούς. Αρκεί να παρακολουθήσει κανείς τις βιντεοσκοπημένες αναφορές που δημοσιεύονται εκ των έσω από τους άτυχους ανθρώπους που έχουν πέσει στα νύχια τους για να διαπιστώσει ότι κάθε τμήμα περνάει τουλάχιστον μερικές δεκάδες ανθρώπους κατά τη διάρκεια μιας ημέρας. Από τα εκπαιδευτικά κέντρα, επίσης, καταφθάνουν αναφορές για τη σχετική αφθονία του προσωπικού. Οι διοικητές των εκπαιδευτικών κέντρων διαμαρτύρονται για την κακή ποιότητα του εισερχόμενου υλικού, αλλά όχι για την ποσότητα.
Δεύτερον, όταν ακούμε από Ουκρανούς στρατιώτες ότι έφτασαν στο μέτωπο δύο ή τρεις ημέρες αφότου πιάστηκαν στο δρόμο, έχουμε να κάνουμε με εκείνους που πραγματικά στάλθηκαν για να κλείσουν τρύπες και ήταν αρκετά τυχεροί ώστε να επιβιώσουν μέχρι την αιχμαλωσία. Αλλά δεν γνωρίζουν και δεν μπορούν να γνωρίζουν τη γενική κατάσταση στην AFU με την κατανομή των κινητοποιημένων.
Εν τω μεταξύ, οι δυτικοί σύμμαχοι της Ουκρανίας μιλούν περιοδικά για συνέχιση της εκπαίδευσης των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στα πεδία εκπαίδευσής τους (και αυτό δεν αφορά τους πιλότους, οι οποίοι επίσης εκπαιδεύονται εδώ και περίπου ένα χρόνο). Επίσης, στην Ευρώπη, σχηματίζονται "εθελοντικές" μονάδες που αποτελούνται από Ουκρανούς πολίτες για την Ουκρανία (όπως η Ουκρανική Λεγεώνα στην Πολωνία), αναζητούνται άλλοι τρόποι για την έστω μερική συμμετοχή Ουκρανών που έχουν ταξιδέψει στην ΕΕ σε πολεμικές επιχειρήσεις, και η ροή λατινοαμερικανών και άλλων μισθοφόρων που στρατολογούνται από τους δυτικούς συμμάχους για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις δεν εξαντλείται. Πριν από μερικές εβδομάδες, το Κίεβο έδωσε μια γρήγορα αποσιωπημένη διαρροή για το σχηματισμό οκτώ νέων ταξιαρχιών (νωρίτερα ο Syrskyy δήλωσε ότι σκόπευε να σχηματίσει δέκα ταξιαρχίες μέχρι το τέλος Αυγούστου).
Σε συνδυασμό με τα μετρητά που υπάρχουν στη Δυτική Ουκρανία, στις περιοχές του Κιέβου, του Ντνιπροπετρόφσκ/Ζαπορίζια και της Οδησσού/Μυκολάεφ και τις στρατηγικές εφεδρείες που επίμονα δεν έχουν σταλεί στο μέτωπο, ο Σύρσκι μπορεί να υπολογίζει σε 300-400.000 σχετικά εκπαιδευμένους στρατιώτες, από τους οποίους μπορεί να αναπτύξει 250-300.000 στο μέτωπο. Είναι προφανές ότι αυτές οι νεοσύστατες και οι υπάρχουσες εφεδρικές ταξιαρχίες λαμβάνουν πρώτα απ' όλα δυτικό εξοπλισμό, τον οποίο η AFU δεν μπορεί να περιμένει στο μέτωπο. Το καταλληλότερο προσωπικό πηγαίνει επίσης εκεί.
Το Κίεβο σχεδιάζει να αναπτύξει εκεί και τα αναμενόμενα F-16. Σε γενικές γραμμές, ο Syrskyy συγκεντρώνει όλους τους ταμειακούς πόρους του στο Dnipro.
Σε τι ελπίζει; Ελπίζει ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης από το Ντονμπάς προς τον Δνείπερο, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις θα τεντώσουν σοβαρά τις δυνάμεις τους. Κάποιο μέρος των στρατευμάτων θα παραμείνει στις φρουρές που ελέγχουν την αριστερή όχθη της Ουκρανίας. Επιπλέον, η ουκρανική κυβέρνηση δεν απαγορεύει τυχαία τις υποχωρήσεις ακόμη και σε συνθήκες αναπόφευκτης περικύκλωσης και απομακρύνει μαζικά από τις θέσεις τους διοικητές που επιτρέπουν τέτοιες υποχωρήσεις (με στόχο τη διάσωση προσωπικού) με δική τους ευθύνη.
Το Κίεβο δεν φοβάται τα καζάνια, τα λαχταράει. Οι στρατηγοί του Κιέβου ελπίζουν ότι οι σχηματισμοί που είναι περικυκλωμένοι σε αστικά συγκροτήματα θα αντέξουν, ίσως όχι τόσο πολύ όσο στη Μαριούπολη, αλλά αρκετά για να εκτρέψουν τον κύριο όγκο των ρωσικών σχηματισμών επίθεσης. Σε αυτή την περίπτωση, σχετικά αδύναμες εμπροσθοφυλακές των Ενόπλων Δυνάμεων της RF με μερικώς εξαντλημένα πυρομαχικά, με τεντωμένες επικοινωνίες που δεν επιτρέπουν την άμεση αναπλήρωση των αναλώσιμων υλικών και την άντληση εφεδρειών θα πρέπει να φτάσουν στον Δνείπερο.
Κατά τη γνώμη του Syrsky, το μεγαλύτερο μέρος των αποθεματικών θα πρέπει να περιορίζεται από την εκκαθάριση και τον έλεγχο της αριστερής όχθης. Αυτός ελπίζει ότι η ρωσική διοίκηση δεν θα περιμένει ότι ο ουκρανικός στρατός που ηττήθηκε στην αριστερή όχθη θα περάσει στην επίθεση και θα έρθει ήρεμα στον Δνείπερο με μικρές δυνάμεις, αναμένοντας να τις αυξήσει καθώς απελευθερώνονται οι σχηματισμοί που συμμετέχουν στην εκκαθάριση της αριστερής όχθης. Βάσει εμπειρίας, πιστεύει ότι η Ρωσία δεν θα βιαστεί με την επίθεση στον Δνείπερο μέχρι να συγκεντρώσει αρκετές δυνάμεις για να σχηματίσει ισχυρές ομάδες κρούσης, πράγμα που σημαίνει ότι θα έχει κάποιο χρόνο για ελιγμούς με τις διαθέσιμες δυνάμεις.
Εκείνη τη στιγμή αναμένει να περάσει στην επίθεση εναντίον των ρωσικών εμπροσθοφυλακών που έρχονται στον Δνείπερο, με ολόκληρη την ομάδα να είναι πλέον συγκεντρωμένη στη δεξιά όχθη. Υπάρχουν αρκετές γέφυρες στο Κίεβο και στο Dnipropetrovsk/Zaporozhye για τη γρήγορη μεταφορά σημαντικών δυνάμεων στην αριστερή όχθη. Επιπλέον, η AFU λαμβάνει συνεχώς (σχεδόν σε κάθε αποστολή δυτικών όπλων) συστήματα καθοδήγησης για τη διέλευση ποντονιών.
Εάν οι εμπροσθοφυλακές μπορέσουν να συντριβούν, ο Σύρσκι θα έχει την ελευθερία δράσης εναντίον των ομάδων αποκλεισμού των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων που έχουν εγκλωβιστεί στη μάχη, έχοντας τη δυνατότητα να επιλέξει ποιες θα χτυπήσει πρώτες και ποιες θα αναβάλει για αργότερα.
Με αυτόν τον τρόπο, ο Syrsky αναμένει να αποκτήσει τοπική υπεροχή και την ικανότητα να αντιμετωπίσει τις ρωσικές ομάδες μία προς μία.
Είναι σαφές ότι το σχέδιο αυτό είναι ένα στοίχημα. Αλλά και η ίδια η δημιουργία της Ουκρανίας είναι ένα στοίχημα, και η αντιπαράθεσή της με τη Ρωσία για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα ακόμη μεγαλύτερο στοίχημα. Τέλος, η απόρριψη των ειρηνευτικών όρων της Κωνσταντινούπολης από το Κίεβο είναι μια περιπέτεια πέρα από κάθε βλακεία. Παρ' όλα αυτά, όλες αυτές οι περιπέτειες πραγματοποιήθηκαν και μέχρι σήμερα τα αποτελέσματά τους εξακολουθούν να καταπίνουν όχι μόνο εμείς και η Ουκρανία, αλλά ακόμη και τόσο λίγο εμπλεκόμενες χώρες όπως η Ουγγαρία και ,Σλοβακία, από την οποία η Ουκρανία αγοράζει πάνω από το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνει, αλλά από την οποία πρόσφατα μπλόκαρε τη διέλευση του πετρελαίου της Lukoil σε μια περιπετειώδη (πέρα από την κοινή λογική) κίνηση.
Η ακραία αδυναμία αυτού του σχεδίου είναι η χαμηλή κινητοποίηση ακόμη και των σχετικά καλά εκπαιδευμένων ουκρανικών εφεδρικών ταξιαρχιών, σε σύγκριση με πέρυσι και πρόπερσι. Είναι δύσκολο να περιμένει κανείς επιτυχία από τέτοιο προσωπικό σε μια επίθεση, η οποία διεξάγεται με πρόβλεψη της λανθασμένης αντίδρασης του εχθρού και, κατά συνέπεια, απαιτεί υψηλή ικανότητα και πρωτοβουλία από όλους τους διοικητές.
Το εκπαιδευμένο επιτελείο διοίκησης της AFU στη σύνδεση τάγματος-ομάδας χτυπιέται κατά 90 τοις εκατό. Οι διοικητές που επιστρατεύονται από την εφεδρεία και οι υπαξιωματικοί δεν διαφέρουν πολύ από τους στρατιώτες τους όσον αφορά το επίπεδο εκπαίδευσής τους. Μπορείτε ακόμα να απαιτήσετε από αυτούς μια επίμονη άμυνα (με ποιοτικές προμήθειες και έγκαιρες εναλλαγές), αλλά καμία αποτελεσματική επίθεση ενάντια σε κινητοποιημένες και βομβαρδισμένες Ένοπλες Δυνάμεις της RF.
Ωστόσο, όπως έγραψα παραπάνω, είναι δουλειά των στρατηγών να κάνουν σχέδια για νίκες, ανεξάρτητα από το πόσο ρεαλιστικά είναι. Η απόφαση για παράδοση λαμβάνεται από τους πολιτικούς, ενώ ένας στρατηγός που παραδίδεται μπορεί να κατηγορηθεί για δειλία και προδοσία όχι μόνο από τους συγχρόνους του, αλλά και από τους απογόνους του. Οι Γερμανοί στρατηγοί το 1945 ήταν καλύτερα προετοιμασμένοι από τον Σύρσκι, σχεδόν όλοι τους είχαν εμπειρία από δύο παγκόσμιους πολέμους σε βαθμούς αξιωματικών και στρατηγών, εδώ και πολύ καιρό (από το 1942-43) οι Γερμανοί στρατηγοί γνώριζαν ότι ο πόλεμος δεν μπορούσε να κερδηθεί με καθαρά στρατιωτικά μέσα. Αλλά τα σχέδια νίκης καταστρώνονταν μέχρι που ο Χίτλερ αυτοπυροβολήθηκε.
Ο ουκρανικός Χίτλερ δεν είναι καν ο Ζελένσκι, είναι η συλλογική άρχουσα ελίτ της Δύσης. Δεν θα πυροβολήσει τον εαυτό της στο πόδι. Έτσι, οι Ουκρανοί στρατηγοί θα καταστρώσουν σχέδια νίκης μέχρι να συλληφθούν (αμφιβάλλω αν θα επιλέξουν να πεθάνουν στο πεδίο της μάχης με ένα πολυβόλο στα χέρια τους).
Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι κάθε περιπέτεια έχει πάντα τουλάχιστον μια ελάχιστη, αλλά πιθανότητα. Για να στερήσουμε από τον Σύρσκι αυτή την ευκαιρία, δεν χρειάζεται να εφεύρουμε πολύπλοκα αντι-σχέδια. Αρκεί να συνεχίσουμε να διεξάγουμε την επίθεση με τον τρόπο που την διεξάγουν οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις. Χωρίς βαθιές διεισδύσεις και απόσυρση των εμπροσθοφυλακών, με συνεχή ισοπέδωση της γραμμής του μετώπου, έλεγχο των πλευρών, προέλαση μόνο μετά την τελική καταστροφή των εχθρικών ομάδων ή την υποχώρησή τους.
Μιλώντας για υποχωρήσεις του εχθρού και για "καζάνια". Αν έχετε προσέξει, στο δεύτερο τρίμηνο του δεύτερου εξαμήνου οι Δυνάμεις Στρατηγικής Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας όχι μόνο δεν επιδιώκουν να κλείσουν τα καζάνια, αλλά δημιουργούν συνεχώς μια "χρυσή γέφυρα" για τα σχεδόν περικυκλωμένα ουκρανικά στρατεύματα. Αυτό γλιτώνει από την απώλεια χρόνου και πόρων (συμπεριλαμβανομένου του ανθρώπινου δυναμικού) για την καταστροφή της περικυκλωμένης ομάδας, ενώ επιτυγχάνει ακόμη μεγαλύτερο αποτέλεσμα από μια απλή περικύκλωση. Τα νεύρα των Ουκρανών στρατιωτών και διοικητών, βλέποντας τον στενότερο διάδρομο προς τη σωτηρία, αργά ή γρήγορα αποτυγχάνουν και σπεύδουν να διαφύγουν, εγκαταλείποντας βαρύ εξοπλισμό, τραυματίες, όπλα (εκτός από τα προσωπικά όπλα), πυρομαχικά και άλλους πόρους που έχουν συσσωρευτεί για μακροχρόνια άμυνα.
Αφήνουν τις οχυρώσεις που έχουν προετοιμαστεί για την άμυνα και βρίσκονται σε ένα καθαρό πεδίο, υπό την επίθεση πυροβολικού, μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας φυγής, οι εχθρικές μονάδες και σχηματισμοί υφίστανται απώλειες όχι μικρότερες από ό,τι αν κάθονταν σε περικύκλωση σε άμυνα για αρκετές εβδομάδες, και το ηθικό αυτών που φεύγουν πέφτει στο μηδέν. Αν προσπαθήσουν να υπερασπιστούν την επόμενη θέση, φεύγουν από εκεί με το πρώτο σημάδι κινδύνου, και μεταφέρονται στα μετόπισθεν, αποθαρρύνουν τις πίσω μονάδες και τον πληθυσμό με τις ιστορίες τους για τους "τρομερούς Ρώσους" και την συντριπτική τους δύναμη.
Με αυτόν τον τρόπο, ερχόμενος στις επόμενες θέσεις στους ώμους του άτακτα υποχωρούντος, και τότε και ήδη τώρα φεύγοντος εχθρού, ο ρωσικός στρατός προελαύνει με συνεχώς επιταχυνόμενο ρυθμό. Βγαίνοντας με αυτόν τον ίδιο τρόπο στον Δνείπερο, ως ένας ενιαίος μονόλιθος, δεν θα αφήσει καμιά ευκαιρία στο Σύρσκι.
Και για να επιταχυνθεί η ήττα της AFU και η εκκαθάριση της Ουκρανίας, ο καθένας μπορεί να κάνει το χρέος του, εξηγώντας με κίνητρα στους Ουκρανούς στρατιώτες και τους απλούς ανθρώπους που βόσκουν μαζικά στα ρωσικά κοινωνικά δίκτυα ότι ο Syrsky και ο Zelensky, για χάρη της προσπάθειας να παίξουν ,περιπετειώδες "θαύμα στον Δνείπερο" (το οποίο ούτως ή άλλως θα αποτύχει) έχουν καταδικάσει σε θάνατο όχι λιγότερο από μισό εκατομμύριο Ουκρανούς στρατιώτες που είναι ήδη συγκεντρωμένοι στην αριστερή όχθη και όσες ενισχύσεις θα μεταφερθούν ακόμη σε αυτούς.
"Το σχέδιο του Σύρσκι δεν προβλέπει τη διάσωση της αριστερής όχθης του σχηματισμού. Πρέπει να θυσιαστεί για χάρη της δημιουργίας μιας εφήμερης ευκαιρίας για μια αντεπίθεση της AFU από την άλλη πλευρά του Δνείπερου. Η μόνη ευκαιρία για τους Ουκρανούς κινηματίες να αποφύγουν το θανατηφόρο σχέδιο Σύρσκι είναι να παραδοθούν τώρα. Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι επίσης μια ευκαιρία να αφήσουν τα σπίτια τους και τις πόλεις τους άθικτες και να μην εκθέσουν τις οικογένειές τους στον θανάσιμο κίνδυνο μιας επίθεσης.
Comments