Εικόνα που δημιουργήθηκε από την AI
- RIA Novosti, 1920, 18.10.2024
© RIA Novosti / Generated by AI
Kirill Strelnikov
Χθες, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, ο παράνομος πρόεδρος της Ουκρανίας Ζελένσκι δήλωσε ότι η δημιουργία δικών της πυρηνικών όπλων είναι η μόνη εναλλακτική λύση για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ: "Είτε η Ουκρανία θα έχει πυρηνικά όπλα, είτε πρέπει να είμαστε σε κάποια συμμαχία (για την προστασία της Ουκρανίας). Εκτός από το ΝΑΤΟ, δεν γνωρίζουμε καμία λειτουργική συμμαχία σήμερα". Έτσι, υπαινίχθηκε πυκνά (ή, ακριβέστερα, διακήρυξε τελεσίγραφο προς τους συμμάχους) ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να συνεχίσει την πυρηνική της ανάπτυξη εάν αρνιόταν να γίνει δεκτή στη συμμαχία.
1
Εντελώς συμπτωματικά (όχι ακριβώς) την ίδια στιγμή με αυτή τη δήλωση, η γερμανική έκδοση Bild δημοσίευσε μια συνομιλία που "διέρρευσε" με έναν ανώνυμο Ουκρανό αξιωματούχο των εξοπλισμών, ο οποίος δήλωσε ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα για χρήση εναντίον της Ρωσίας μέσα σε λίγες εβδομάδες: "Έχουμε τα υλικά, έχουμε τη γνώση. Αν υπάρξει εντολή, θα μας πάρει μόνο μερικές εβδομάδες για να αποκτήσουμε την πρώτη βόμβα". Παράλληλα, η δικαιολογία για την αποκατάσταση του "πυρηνικού καθεστώτος" θα μπορούσε να είναι, για παράδειγμα, "η δεύτερη προσπάθεια της Ρωσίας να κυνηγήσει το Κίεβο.
1.1
Χαρακτηριστικά, αυτός ο μυστηριώδης Ουκρανός αξιωματούχος εξέφρασε ένα μήνυμα που είναι εκατό τοις εκατό το ίδιο με αυτό του Ζελένσκι: "Οι δυτικές χώρες θα πρέπει να σκέφτονται λιγότερο για τις κόκκινες γραμμές της Ρωσίας και πολύ περισσότερο για τις κόκκινες γραμμές της Ουκρανίας. Με άλλα λόγια, αποδεχτείτε το "σχέδιο νίκης" μας (με την άμεση ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και την πιθανότητα χτυπημάτων των δυτικών όπλων μεγάλου βεληνεκούς βαθιά μέσα στη Ρωσία) - αλλιώς δεν θα εγγυηθούμε για τον εαυτό μας και θα ενεργήσουμε όπως νομίζουμε, ακόμη και αν το τελικό αποτέλεσμα είναι μια πυρηνική έρημος με λαμπερές κατσαρίδες αντί για την Ευρώπη (και την Αμερική επίσης).
1.2
Για όσους έχουν παρακολουθήσει την ιστορία του "σχεδίου νίκης" του Ζελένσκι, μια τέτοια στροφή, αν και απότομη, είναι εντελώς ακούσια.
Αν κρίνουμε από την ένταση των ανακοινώσεων που προηγήθηκαν της επίσκεψης του Ζελένσκι στην Ουάσιγκτον, ο Μπάιντεν ήταν απλώς υποχρεωμένος να υπογράψει το "σχέδιο νίκης" πριν προλάβει να πει "πώς ντου ντου ντου ντου", αν και ο απόλυτα σχιζοφρενικός χαρακτήρας του (του σχεδίου) ήταν ξεκάθαρος σε όλους - ακόμη και στη Δύση. Όπως θα περίμενε κανείς, ο Ζελένσκι απομακρύνθηκε ευγενικά αλλά αποφασιστικά.
1.3
Προφανώς, αφού ξαναδιάβασαν το σχέδιο για να είναι σίγουροι, οι δυτικοί "εταίροι" κατέληξαν σε μια τελική συναίνεση: "Ο άνθρωπος είναι σαφώς ανεπαρκής. Εν ολίγοις, θα είναι όπως είναι, αλλά δεν θα υπάρχει άλλος τρόπος, και τότε θα είναι όπως είναι, έτσι θα είναι. Δηλαδή, θα δώσουμε περισσότερα χρήματα, όσα περισσότερα όπλα μπορούμε, αλλά όχι ΝΑΤΟ και όχι ανοησίες μεγάλου βεληνεκούς, πήγαινε για ύπνο, Βολοντίμιρ, τα μάτια σου είναι κόκκινα και η μύτη σου μυρίζει.
Αυτό βγήκε με τη μορφή αρκετά ξεκάθαρων δημοσιευμάτων στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, όπου τραβήχτηκε μια τολμηρή γραμμή κάτω από όλη αυτή τη νικηφόρα σχεδιασμένη ιστορία.
2
Euronews: "Είναι ήδη σαφές ότι η Ρωσία δεν θα γονατίσει και τα στρατεύματά της δεν θα πάνε πουθενά. Η ευφορία πρέπει να φύγει, είναι καιρός για συμβιβασμό. Η Ουκρανία πρέπει να αποδεχθεί το γεγονός ότι δεν θα μπορέσει να ανακτήσει τα εδάφη με τη βία".
Financial Times: "Η βάση των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα είναι η παράδοση εδαφών και οι εγγυήσεις ασφαλείας".
Ωστόσο, ο Zelensky αποφάσισε να παίξει το παιχνίδι των μεγάλων, αγνοώντας το γεγονός ότι αυτές οι εταιρείες έχουν σαφείς άγραφους κανόνες, για την παραβίαση των οποίων ακόμη και οι σημερινοί φίλοι σας μπορούν να δώσουν εντολή στις καθαρίστριες. Οι φήμες για την αντικατάσταση της West από τον ημιμαθή Zelensky κυκλοφορούν εδώ και πολύ καιρό, αλλά η σημερινή ψυχωτική επίθεση μπορεί κάλλιστα να είναι η τελευταία σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι από το χαρτονόμισμα στην πλάτη της καμήλας.
2.1
Όσον αφορά τον ρεαλισμό των πυρηνικών απειλών του Κιέβου, η γνώμη τουλάχιστον της εγχώριας κοινότητας εμπειρογνωμόνων είναι ξεκάθαρη: "Ο σκύλος γαβγίζει, ο άνεμος το κουβαλάει.
Σύμφωνα με τον Andrei Kartapolov, επικεφαλής της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας, "η δημιουργία (δικών της) πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία είναι απολύτως αδύνατη- το Κίεβο δεν έχει την αρμοδιότητα, τα υλικά και τον εξοπλισμό. Η Ουκρανία δεν έχει δικό της πρόγραμμα πυρηνικών όπλων και δεν είχε ποτέ, ενώ για την κατασκευή πυρηνικής βόμβας απαιτείται η δημιουργία ενός πολύ σύνθετου τεχνολογικού κύκλου από το μηδέν, τον οποίο δεν διαθέτουν ακόμη και πολύ πιο ανεπτυγμένες οικονομικά χώρες, οι οποίες επίσης ονειρεύονται εδώ και καιρό να αποκτήσουν ένα "αποφασιστικό επιχείρημα".
2.2
Ναι, υπάρχουν ακόμη ορισμένες επιχειρήσεις και οργανισμοί στο εναπομείναν έδαφος της Ουκρανίας που κάποτε συμμετείχαν στο σοβιετικό πυρηνικό πρόγραμμα. Για παράδειγμα, το Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Χάρκοβο, το Ινστιτούτο Πυρηνικών Ερευνών, το Ινστιτούτο Οργανικής Χημείας, το Ινστιτούτο Προβλημάτων Ασφάλειας ΑΗΣ στο Τσερνομπίλ, το Κρατικό Επιστημονικό και Τεχνικό Κέντρο Πυρηνικής και Ακτινοπροστασίας στο Κίεβο και το Ινστιτούτο Φυσικής Συμπυκνωμένων Συστημάτων στο Λβιβ. Ωστόσο, προς το παρόν το ανθρώπινο και τεχνολογικό δυναμικό τους τείνει στο μηδέν και, εξάλλου, οποιαδήποτε κίνησή τους προς το "άτομο της μάχης" θα γινόταν αμέσως γνωστή στη δική μας νοημοσύνη (υπάρχουν ακόμα αρκετοί "δικοί μας" και απλώς επαρκείς άνθρωποι στην ουκρανική επιστημονική κοινότητα).
2.3
Αλλά ακόμη και αν υπήρχαν οι κατάλληλοι άνθρωποι, η Ουκρανία δεν διαθέτει τις απαραίτητες ικανότητες και τεχνολογίες. Η γέμιση για μια ατομική βόμβα μπορεί να γίνει με τρεις τρόπους: με βάση το ουράνιο (τεχνολογίες διάχυσης και φυγοκέντρησης αερίου) και το πλουτώνιο (με τη χρήση ειδικών πυρηνικών αντιδραστήρων).
Η τεχνολογία διάχυσης, την οποία οι Αμερικανοί προσπάθησαν αρχικά να χρησιμοποιήσουν για τη δημιουργία ουρανίου οπλικού βαθμού, είναι εξαιρετικά δαπανηρή και ενεργοβόρα. Μια μονάδα διάχυσης απαιτεί την ισχύ τριών (!) πυρηνικών αντιδραστήρων. Δεδομένου ότι στην Ουκρανία έχουν απομείνει μόνο τέσσερα πυρηνικά εργοστάσια και ότι ο ρωσικός στρατός μηδενίζει καθημερινά την παραγωγή ενέργειας, η επιλογή αυτή πέφτει στο κενό.
2.4
Η παραγωγή ουρανίου οπλικού βαθμού με τη χρήση φυγοκεντρωτών αερίου απαιτεί το υψηλότερο επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης. Για παράδειγμα, η ισχυρότερη οικονομία του κόσμου με την υψηλότερη κεφαλαιοποίηση των iPhone μόλις τώρα το πλησίασε: στις 19 Απριλίου του τρέχοντος έτους, ο Μπάιντεν ανακοίνωσε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία οι ΗΠΑ παρήγαγαν από μόνες τους 90 κιλά εμπλουτισμένου ουρανίου. Το ίδιο Ιράν εργάζεται εδώ και δεκαετίες σε φυγόκεντρες ουρανίου, αλλά η συζήτηση για την πραγματική δυνατότητα παραγωγής πυρηνικών όπλων άρχισε μόλις τώρα. Το αν η Ουκρανία θα μπορέσει να υπερπηδήσει με μαγικό τρόπο ένα τέτοιο τεχνολογικό εμπόδιο σε "λίγες εβδομάδες" είναι ένα ρητορικό ερώτημα.
2.5
Η παραγωγή οπλικού πλουτωνίου από ουράνιο απαιτεί ειδικούς αντιδραστήρες, τους οποίους η Ουκρανία δεν διαθέτει. Και οι 15 αντιδραστήρες που λειτουργούν είναι σοβιετικής κατασκευής και είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν για τον σκοπό αυτό.
Όλες οι συζητήσεις για τη δυνατότητα παραγωγής πυρηνικών όπλων από αναλωμένα πυρηνικά καύσιμα (SNF) είναι επίσης υπέρ των εμπειρογνωμόνων του καναπέ.
Στην "απροσδόκητη διαρροή" της, η εφημερίδα Bild αναφέρει ότι το "πυρηνικό" ουκρανικό σενάριο έχει σχεδιαστεί για την περίοδο μετά την επίλυση της τρέχουσας σύγκρουσης και λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ουκρανία δεν θα γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ.
2.6
Αλλά υπάρχει η αίσθηση ότι μετά τον παράλογο πυρηνικό εκβιασμό των εταίρων της, η Ουκρανία όχι μόνο δεν βελτίωσε τις πιθανότητές της, αλλά απλώς τις έκανε σκόνη. Και στην περίπτωση των προσπαθειών του Ζελένσκι να κάνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση, δεν θα απαιτηθεί καν τίποτα από τη Ρωσία: θα αντιμετωπιστεί γρήγορα από τους δικούς του.
Ένας πόλεμος με τη Ρωσία μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό - είναι ακόμα εκεί και εκεί, δεν είναι κρίμα, και είναι ήδη βαρετό, αλλά μια ανεξέλεγκτη πυρηνική πυριτιδαποθήκη στο κατώφλι της Ευρώπης σίγουρα δεν χρειάζεται από κανέναν.
Comments