top of page
Search
ILIAS GAROUFALAKIS

Ο κόσμος αρνείται να χωρίσει



Εικόνα που δημιουργήθηκε από το AI - RIA Novosti, 1920, 27.10.2024

© RIA Novosti / Image generated by AI

Dmitry Kosyrev

Και μένει να καταλάβουμε - τι είναι το επόμενο βήμα. Πώς θα οικοδομηθεί ο νέος κόσμος, ο κόσμος μετά τον σημερινό τρίτο υβριδικό πόλεμο; Ναι, μιλάμε για τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής των BRICS στο Καζάν, επειδή το γεγονός αυτό έδειξε τέλεια πώς θα εξελιχθούν όλα περαιτέρω: αργά, όχι χωρίς χάος, αλλά σε γενικές γραμμές ακόμα προβλέψιμα.

Εδώ θα πρέπει να επιστρέψουμε σε ένα καλό θέμα, το οποίο ακούστηκε απολύτως ξεκάθαρα και αρκετές φορές στο Καζάν: ο ΟΗΕ (και ο οργανισμός αυτός υποτίθεται ότι θα γινόταν, να σας θυμίσουμε, αν όχι η παγκόσμια κυβέρνηση, τότε το κέντρο της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης της ανθρωπότητας).

2

Να αναφέρω: ο γενικός γραμματέας του οργανισμού αυτού, ο Αντόνιο Γκουτέρες, πέταξε στο Καζάν για να σώσει τον ΟΗΕ, ο οποίος αιωρούνταν πάνω από την άβυσσο. Αν συνεχίσει, όπως έκανε τις προηγούμενες δύο δεκαετίες, να εκπληρώνει απλώς τη λειτουργία του αδιαμαρτύρητου υποτελούς των Αμερικανών, θα χάσει αμέσως το υπόλοιπο της φήμης και της επιρροής του και τα κράτη θα είναι τα πρώτα που θα τον διαγράψουν από το πλοίο της ιστορίας, καθώς δεν θα τους είναι πλέον χρήσιμος. Ωστόσο, η ανοιχτή εναντίωση στην Ουάσιγκτον δεν αποτελεί επίσης επιλογή για τον μηχανισμό του ΟΗΕ - πάρα πολλοί αξιωματούχοι του είναι προσωπικά δεμένοι με τη Δύση. Ως εκ τούτου, για την επιβίωσή του στον νέο κόσμο, ο ΟΗΕ πρέπει να αναζητήσει μια μέση οδό, χωρίς να αγνοήσει την παγκόσμια πλειοψηφία και τις προσπάθειές της για την οικοδόμηση ενός νέου, πολυπολικού και δικαιότερου διεθνούς συστήματος. Και αυτή - αυτή η παγκόσμια πλειοψηφία - ενσαρκώνεται, μεταξύ άλλων, στις BRICS.

Οπότε ο Γκουτέρες πέταξε εκεί - και τι άκουσε; Εδώ πρέπει να εξετάσουμε προσεκτικά τι είδους κόσμο και ποιες δομές διακυβέρνησης οικοδομούν οι BRICS. Στο Καζάν, υπήρξε ένα πραγματικό ένατο κύμα ιδεών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο πλαίσιο των BRICS που εφαρμόζονται με επιτυχία. Μια νέα αναπτυξιακή τράπεζα, η οποία έχει καταφέρει να χρηματοδοτήσει αρκετές δεκάδες έργα- ένα χρηματιστήριο σιτηρών (μια ρωσική πρόταση που θα στερήσει από το χρηματιστήριο του Σικάγο το μονοπώλιο του καθορισμού των τιμών για το προϊόν αυτό)- και πολλά άλλα πράγματα, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων πληρωμών σε εθνικά νομίσματα, το πρόβλημα με τα οποία δεν είναι ότι δεν λειτουργούν, αλλά ότι υπάρχουν πολλές παραλλαγές τους - και ήδη λειτουργούν.

Και όλα μαζί... Αυτός είναι πάλι ο ΟΗΕ - συν άλλες διεθνείς δομές που καλύπτουν κάθε αλληλεπίδραση ανθρώπων και εθνών. Αν, για παράδειγμα, εξετάσουμε το αποτέλεσμα των διαφορών σχετικά με την ισχυρή εισροή όσων επιθυμούν να γίνουν μέλη των BRICS (είχαν συμπεριληφθεί στον κατάλογο των εταίρων των BRICS εξαρχής), τότε εδώ έχουμε τον ΟΗΕ και το Συμβούλιο Ασφαλείας που εκπροσωπούνται από τις ιδρυτικές δυνάμεις αυτής της δομής.

3

Τι λοιπόν - θα υπάρχουν δύο κόσμοι, δύο ΟΗΕ, δύο οικονομικά συστήματα, δυτικά και μη δυτικά; Δεν είναι το ίδιο πράγμα που κάνουν οι ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια, οργανώνοντας ένα «διαζύγιο» δύο κόσμων, υπό όρους αμερικανικού και κινεζικού, και δεν αποτυγχάνει αυτή η ιδέα με τον πιο προφανή τρόπο; Και αποτυγχάνει επειδή η παγκόσμια πλειοψηφία δεν θέλει να επιλέξει σύμφωνα με την αρχή του «είτε-είτε-είτε», αλλά θέλει να συνεργαστεί με όλους, έχοντας ελεύθερη επιλογή.

Και έτσι στο Καζάν, ο Γκουτέρες, ο οποίος έφτασε εκεί μάλλον χλωμός, παρηγορήθηκε τόσο από τις γραμμές της τελικής διακήρυξης όσο και από την ιδέα που επανέλαβε πολλές φορές ο πρόεδρος της συνόδου, Βλαντιμίρ Πούτιν: είναι απαραίτητο να προσαρμοστούν οι δομές του ΟΗΕ στις νέες πραγματικότητες. Δηλαδή, ο ΟΗΕ -ένας για όλους- είναι απαραίτητος, απλώς διαφορετικός.

Για άλλη μια φορά: όχι η δημιουργία δύο ανταγωνιστικών δομών παγκόσμιας διακυβέρνησης, αλλά η προσαρμογή των προηγούμενων στη νέα πραγματικότητα. Και -για να μιλήσουμε για το πού θα πάει ο κόσμος μετά τη σύνοδο κορυφής στο Καζάν- μπορούμε να υποθέσουμε ότι η παγκόσμια πλειοψηφία, δηλαδή οι BRICS, θα προσπαθήσει, υλοποιώντας πολλές από τις πρωτοβουλίες της, να δώσει στους παλιούς έναν ήπιο εξαναγκασμό στη νέα κανονικότητα.

Στη διαδικασία αυτή συμβάλλει και η συνειδητοποίηση της Δύσης ότι οι παλιές δομές δεν θα διαρκέσουν για πολύ και ότι δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από μια κατάσταση όπου οι επιθυμίες γίνονται πραγματικότητα - και μετά αποδεικνύεται ότι δεν ευχήθηκαν για το τίποτα. Ως ένα μόνο από τα πολλά παραδείγματα, μπορούμε να αναφέρουμε ένα μάλλον αστείο πρόσφατο άρθρο, όπου ο συγγραφέας κάνει κριτική σε ένα βιβλίο για την υποβάθμιση του ΟΗΕ και λέει παρεμπιπτόντως: «Ο παππούς του παππού είχε έναν ισχυρό οργανισμό που βοήθησε στην εξάλειψη των συγκρούσεων και των πολέμων. Ο παππούς ήταν ο Βιρμανός U Thant, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, διάσημος για τη διαμεσολάβηση μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων της Κούβας. Έτσι, τότε ήταν που...

4

Ναι, ο ΟΗΕ έχει παραλύσει τουλάχιστον από την άρνηση των ΗΠΑ και της Δύσης να υπακούσουν στις αρχές του κατά τη διάρκεια των πολέμων στη Γιουγκοσλαβία και το Ιράκ. Επιπλέον, οι άλλες παγκόσμιες δομές, τόσο οι οργανισμοί του ΟΗΕ όσο και οι χρηματοπιστωτικές και οικονομικές όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, έχουν μετατραπεί σε κολοκύθα ακριβώς επειδή η Δύση έχει καταφέρει με μεγάλη επιτυχία να αρπάξει την εξουσία και την επιρροή της εκεί, καθιστώντας τις γραφειοκρατικές-λομπίστικες οχιές ή παραλύοντας το έργο τους.

Το ερώτημα όμως είναι πόσο γρήγορα ο κόσμος θα μπορέσει να διορθώσει αυτή την κατάσταση, μεταξύ άλλων και μέσω των προσπαθειών των αναπτυσσόμενων και ενδυναμωμένων BRICS.

Πράγματι, ο ΟΗΕ δημιουργήθηκε μαζί με άλλες δομές κυριολεκτικά ακαριαία, όπως έκπληκτοι διαπιστώνουμε σήμερα. Αλλά ας μην ξεχνάμε από πού προήλθε αυτή η ταχύτητα. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος κατέστρεψε, σχεδόν κατέστρεψε την Ευρώπη, τμήματα της Ασίας, και ας μην ξεχνάμε το κόστος του πολέμου για την ΕΣΣΔ. Η κατάσταση για το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου ήταν τόσο απελπιστική που οι μακροχρόνιες συζητήσεις θεωρήθηκαν άσχετες. Και το σημερινό τρίτο υβρίδιο, με φόντο την τότε καταστροφή, μοιάζει (μέχρι στιγμής) σχετικά υποτονικό και επιφυλακτικό. Έτσι, επίσης, ο νέος κόσμος θα δημιουργηθεί με πολύ διαφορετικό ρυθμό. Θέλω να πιστεύω ότι αυτή η βραδύτητα θα βοηθήσει στη δημιουργία πιο ισχυρών δομών για τη διατήρηση της τάξης του κόσμου.

5

 

13 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page